17 de marzo de 2009

DGT: Comprando silencios











"La DGT gastará 2,36 millones extra en de la Cadena Ser, Onda Cero y la Agencia EFE"
Si señores, nuestro ínclito amigo P€R€ acaba de conseguir los euros necesarios para comprar silencios.

Y empieza por sus mejores amigos:
  • Onda Cero: 844.950,39 €. Estos son amiguetes, con eso del ponle freno y demás. Pero han tocado algo los cojones. Y pillaron a Pere Navarro cometiendo infracción, así que ahí les va, pero menos de lo esperado, a ver si cazan la indirecta. (Ver anuncio en BOE)
Parece ser que en breve se firmarán también contratos con la Cadena Cope y Punto Radio. Seguro que de menor importe, no sé por qué me da en la nariz...

¡¡ OJO !!. Esto supone un untamiento directo a estas cadenas, porque para lo que son las propias campañas de anuncios en radio, televisión y prensa escrita, la DGT realiza cada año un concurso público al que se presentan las agencias de publicidad.

Este año, unas 19 agencias optan a los 10,6 millones de presupuesto que el Ministerio de Interior destina a este fin.

Así que de momento la cuenta del silencio asciende a 10,6+2,6= 13 MILLONES de €

O sea, tenemos al amigo P€r€ y su jefe Recaudalcaba untando el morro por el procedimiento de "negociado", que quiere decir que no ha salido a concurso público...

Así cualquiera se pone crítico con la política de la DGT, ¿no creéis? Enseguida te viene el jefe a cortarte las alas para no perder la "subvención".

Por supuesto, en las cadenas "premiadas" por buenas tampoco han dado la noticia. Y el resto, como están a la espera, no se atreven ni a piar...

Y claro, a esta pandilla de mangantes ya no le queda dinero y se proponen ralentizar o recortar el plan de sustitución de guardarraíles asesinos (65 millones de €)

Qué asco de gente, entre políticos inútiles y medios de comunicación vendidos...

Actualización 27/03/2011: He restaurado los enlaces al BOE, gracias a un amable lector que me avisó que "se habían caído". Espero que por motivos técnicos, no seáis mal pensados

27 comentarios:

Oscar dijo...

Eres un grack, gracias por la información. Así sabemos porqué los medios generalistas nunca sacan opiniones diferentes a las de la DGT.

¿Se sabe algo de periódicos?

Exupery dijo...

La servidumbre de los medios, es decir, los mamporreros, los palanganeros son uno de los signos de la dictadura
Porque tapan la ausencia de justicia, o peor, la justicia al servicio de la dictadura..

Iseo dijo...

Kape, qué a gusto se queda una después de leer tus siempre amables palabras.. Sí, ya lo sé, que esto es un blog de denuncia y tal y cual.

Presumo también que tú eliminarías si pudieras cualquier campaña publicitaria de la DGT. A nadie le gusta ver que sus actitudes al volante pueden acabar con vidas humanas. A nadie le gusta que le recuerden que hay unas normas que cumplir, y que son ésas y no las que cada uno decide en cada momento. Y conste que no lo digo por ti, que estoy convencida de que conduces bien, aunque no toleres que te hagan frenar cuando tú consideras que puedes correr.

Bajo la premisa de que la DGT va a hacer campañas... en algún medio tendrá que hacerlas, ¿o qué? Que valen dinero, sí, claro. Menos mal que hay quien se presta a hacer aportaciones para la causa.. jajaja.

ZACARIAS dijo...

que haga camapañas de educación y se gaste el dinero en cosas necesarias y no en casqueria audiovisual y en llamarnos imbeciles.

Luis Miguel dijo...

Por si os interesa:

JORNADA SOBRE SEGURIDAD VIAL
con la colaboración de la
Dirección General de Tráfico, el INSIA y la Fundación ADA

TEMAS Y PONENTES:

° Presentación

D. Jesús Rodríguez Cortezo, Decano del COIIM

D. Pere Navarro, Director General de Tráfico

° Aspectos Históricos de la Seguridad Vial

D. José María Fernández Cuevas, Director General de Seguridad de la Fundación ADA

° Evolución del número de víctimas mortales en accidentes de tráfico

Efecto de las Principales Medidas Adoptadas

D. Francisco Aparicio, Director del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil

El miércoles 1 de abril a las 17h30 en el Salón de Actos del COIIM

c/ Hernán Cortés, 13 Madrid

P.D.: No cambies nunca

Anónimo dijo...

Los periodistas son mercenarios que venden publicidad (que no información) del mejor postor que les paga.

No les interesa contar la verdad ni informar ni ninguna presunta causa altruista o bien para la humanidad como algunos como Carlos Francino con descaro presuponen.

Son carroña, pero autoadornados de un áurea como que nos cuentan las cosas.

BASURA

Iseo dijo...

Anónimo, como en todas las profesiones, no todos los periodistas son iguales. No se puede generalizar.

GarrapataGarcia dijo...

Bueno, bueno, este blog me lo pongo en favoritos ahora mismo.
Muy interesante la información, voy a derme un paseo por tu blog para ver que mas encuentro.

pepito dijo...

Y a mi que me cabrea leer este blog!!, ver que algunos inutiles les pago yo el sueldo .... (bueno, yo y alguno mas ...) Si se dedicaran a trabajar .... claro, entonces estarian en la empresa privada, lo politicos son los que no pueden ir a la empresa privada. (no sin haber sido antes politicos, luego si, que tienen contactos, aunque no conocimientos).
En fin, igual tenemos lo que nos merecemos ....

César

polémico dijo...

Me hace gracia leer como se increpa diciendo justo todo lo contrario "Y conste que no lo digo por ti, que estoy convencida de que conduces bien, aunque no toleres que te hagan frenar cuando tú consideras que puedes correr" mhhh otro usuario de la vía (que no conductor) que ve con buenos ojos el obstruir el tráfico (cuantas veces habrmos oido eso de "yo por el centro/izquierda voy tan agusto, y el que quiera que me adelante que hay más carriles"), y que seguro que denosta los auténticos cursos de conducción (no esos impartidos para taxistas y profesores de autoescuela de conducción ecológica). Pues bien, lo que quiero decir es: que mientras haya borregos que vean utilidad en acojonar a la gente en vez de enseñarla y educarla; mientras haya chorizos dispuestos a callarse por conseguir una miseria a costa de más cadáveres; mientras haya borregos que afirmen "que no se puede ir más rápido de lo establecido por ley" o que "la velocidad mata"; mientras haya esa calaña, no podremos disfrutar de carreteras seguras en las que no haga falta límite de velocidad (para eso tenemos un intelecto que, con el conocimiento correcto, nos permite discernir si se puede o no, pero claro, falta el conocimiento, lo que no obsta para abrir la bocaza y opinar sin tener ni puta idea, COMO SIEMPRE)

Iseo dijo...

Polémico, he tenido que leer dos o tres veces tu post para entender lo que quieres decir. Finalmente, he deducido que no estás de acuerdo con lo que he escrito... No sé si sabes conducir, pero un cursillo de redacción no te vendría mal (yo misma podría dártelo).

Hablas de intelecto... Como humanos que somos, se supone que todos tenemos algo de eso, aunque unos lo disimuléis mejor que otros. Pero, bueno, eso es algo que viene básicamente dado por un tema genético, así que no te avergüences de ello, y sigue adelante con lo que la naturaleza te ha dado.

En cualquier caso, creo que la superioridad intelectual hace entender que no se puede ir por ahí juzgando alegremente si los demás tienen o no "puta idea" (en tus mismas palabras) y mucho menos si eso pasa "siempre" o no.

jose luis dijo...

un blog muy cuidao e interesante.
se tendria que tratar un dia el tema de las gruas y la retirada de veiculos,(propiedad privada)creo que tambien seria interesante.
chorizos malparidos ,claro que los trabajadores no son culpables ,la culpa es de los parasitos que goviernan los ayuntamientos.las ciudades llenas de veiculos,inposibilidad de aparcar. esta claro que el negocio esta en las zonas azules ,verdes y demas colores,señales de proivido aparcar,pilastras en las aceras y como no esas gruas del ayuntamiento que se financian con nuestros inpuestos para jodernos mas y que el servicio de retirada nos sale por unos 140 euros aparte la multa claro.
con todo esto ,yo me pregunto .cuando enpezaremos a pagar tambien por respirar en la via publica?.
yo creo que la palabra que define a la politica es .... LUCRO.
que coño le importamos a todos esos chorizos si no fuera solo por robarnos lo poco que tenemos!!

Anónimo dijo...

Bueno Isea,
probablemente nos puedes dar lecciones de todo a todos así que si tu vanidad no te nubla el intelecto sigue con tus opiniones siempre viene bien algo diferente y fresco .
estaria mejor ese dinero en las escuelas ¿no cres?

Iseo dijo...

Anónimo, claro que viene bien algo fresco y diferente. Yo no puedo dar lecciones a todos sobre todo. Simplemente, aquí cada cuál expone su punto de vista, que para eso hay libertad de expresión. Si por hacerlo me llamas vanidosa... y así te quedas más tranquilo, pues me alegro por ti.

Vanitat dijo...

Vaaaaa... Iseo no te enfades,todo el mundo tenemos algo de vanidad y no por eso lo somos.

Yo tambien ejercia mi derecho a opinar.y bueno.... no hay problema todo esta bien.

No contestas a la pregunta.

¿No seria mejor que ese dinero se invirtiera en educacion viaria en las escuelas?

Iseo dijo...

Hola, Vanitat... si eres hombre, ponte un nick más masculino... jajaja. Mujer no me parece que seas...

¿Te he parecido enfadada? No... cuesta enfadarme. Sólo Kape y Exupery lo han logrado en alguna ocasión, que ya tiene mérito.. Por eso los aprecio tanto, también sea dicho... jejeje.

Sobre el dinero... son cuestiones complejas, pues siempre hay muchas presiones contrapuestas... Sin duda, las campañas de concienciación de la DGT tienen su incidencia; no puedo valorar si mucha o poca porque no tengo datos.

¿Educación viaria? Soy algo escéptica a ese respecto... La teoría entra con facilidad, pero la educación es un todo más global. ¿Te imaginas a un jovencito makinero, con su coche tuneado a su gusto, la música a tope y conduciendo a 50 km/h a las 5 de la madrugada por una ciudad desierta, y sin haber bebido ni consumido drogas? Algo no cuadra.

Bueno, seguimos debatiendo... que el deber me llama ahora.

Vanitat dijo...

hola Iseo...
si yo tambien los aprecio e incluso procuro ayudar.

Vanitat....? me pareció divertido por nuestro rifirafe .tu me diste la idea y me pareció bien no voy a cambiarlo , me gusta.

tengo una sensacion muy extraña , me siento acosado con cientos de paneles informativos señales de trafico etc. y conducir que puede ser muy relajante se transforma en algo estresante.

estoy seguro que quieren pillar el maximo de peña y algo que era necesario , controlar , se ha corrompido al ver de que manera tan facil entran los euros a las arcas de no se quien.

Los niños son esponjas y lo absorven todo . yo creo que es basico.desdeluego al pobre makinero que le han quitado los puntos encima de no aprender esta cabreado.

Vale... y yo a dormir.

Iseo dijo...

Hola, Vanitat. Es cierto que los niños son esponjas, sobre todo con los conocimientos. Las actitudes ya son otra historia.

Creo que la educación vial es, ante todo, eso: educación. Si tú eres una persona amable fuera del coche, posiblemente lo seas también con los demás conductores, y les cederás el paso cuando salgan de un parking, les facilitarás un adelantamiento, etc.

Si, por el contrario, alguien va siempre a la suya, pasando de los demás, tampoco es probable que al volante se comporte con civismo.

El modo de modificar esas conductas agresivas, o simplemente poco cívicas, no creo que sea una cuestión que se pueda trivializar. La DGT trata de concienciar. Todos vemos que mucha gente no es consciente de lo que supone llevar un vehículo entre manos, y piensa que es poco menos que todopoderosa al volante. Las campañas en la prensa tienen ese objetivo, aunque, como digo, conseguir resultados no es nada sencillo.

¿Otros medios más efectivos? Sancionar al que no respete las normas. Una lástima que haya que hacerlo así, pero es lo único que funciona. Mira, hoy mismo he leído en la prensa que en los cruces de Barcelona en los que han puesto controles fotográficos se han reducido de forma muy considerable los accidentes. O sea, sanción o amenaza de sanción... y la gente responde.

Por otro lado, el que no quiera contribuir, ya sabe... a portarse bien...

Albañil dijo...

hola vengo de tu web
y quiero agradecerte todo el trabajo que en ella hay eres un crack
me habia comprado un tomtom y estaba mas pegado que un chicle en la suela de un zapato
pero gracias a ti y tu trabajo ya medio lo domino en el tema de radares
un saludo

Anónimo dijo...

Hola.
Iseo tengo problemas con la contrasenya vaya que no me acuerdo

los incivicos,criminales se combatian con las normas ya establecidas i con las jucios rapidos por las actitudes temerarias de borrachos i drogatas simplemente habia que aplicarlas.

sigo pensando que han encontrado la gallina de los huevos de oro .un ejemplo,la nueva autovia de valencia a teruel no se si la conoces una muy buena autovia si señor, si no fura por los constantes cambios en la señalizacion de la velocidad ¿que buscan? ¿seguridad? no me lo creo saben perfectamente que van a pillar a un monton de despistados.

El dinero que DGT suelta a las emisoras de radio forma parte de lo que se llama propaganda institucional que no sirve de otra cosa que apaciguar i pago por los servicios prestados . unas cuantas de esas emisoras si no fuera por esos sobornos encubiertos no durarian una semana i entrarian en quiebra.

Todo ese dinero que se esta gastando en el estupido AVE lo gastaramos en transporte urbano seguro que el numero de muertes descenderia todavia mas pero claro eso ya es arina de otro costal i no interesa.

Brrrrrr.la rabia se m'em porta.vanitat

Anónimo dijo...

Tengo 2 dudas: ¿porque hay paises con limites de velocidad superiores? y ¿cuantos km asfaltas con 12 millones de euros?

Anónimo dijo...

perdon, gracias por ponerlo facil para opinar

Anónimo dijo...

Kape, no t habra dejado la DGT sin internet aposta para que no vayas difundiendo mas verdades molestas sobre ellos, verdad? porque mas 2 meses sin poner un articulo nuevo...

Kachoperro dijo...

Tranquilo, anónimo, que sigo vivo.

Muchas gracias por tu interés.

Lo que ocurre es que estoy de curro hasta arriba (a Zeus gracias) y hay pocas novedades.

Paciencia, estoy preparando algo, pero el tema es delicado y me está costando.

Gracias a todos por vuestro interés y hasta dentro de poco

ZACARIAS dijo...

en francia estan proponiendo ahora quitar los coches. Si sale pa adelante, a ver lo que tarda en copiarlo el otro.

Anónimo dijo...

Kachoperro! hace mucho que no actualizas el blog! necesiamos más noticias!

Anónimo dijo...

Me ha dado una gran alegria leer todo lo que has escrito y tu juicio sobre el tonto del haba del Director de la DGT. Por si no lo sabes, es un Inspector de Trabajo y Seg. Social de Barcelona. Un tipo que por lo visto le sobraba al PSC en Barcelona y se lo largaron a Madrid. Como Inspector ya era un inutil y lo dice alguien que lo conocio en el desempeño de sus funciones y como "amo" del trafico en España es como una fotocopiadora, solo sabe copiar lo peor de Francia, Esatos Unidos, Alemania o Rumania... pero hacer lago en positivo y exigir que se reparen y se eliminen puntos negros... eso no lo sabe hacer.
Sigue asi, un saludo...
Angel Pestaña